7月8日,在由中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )與《中國新聞出版廣電報·版權監管周刊》聯(lián)合舉辦的網(wǎng)絡(luò )直播中使用音樂(lè )版權保護研討會(huì )上,音集協(xié)公開(kāi)了網(wǎng)絡(luò )直播中使用音樂(lè )錄音制品的版權費標準草案。
據中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )副總干事國琨介紹,音集協(xié)和中國音像與數字出版協(xié)會(huì )于2021年11月聯(lián)合啟動(dòng)了制定網(wǎng)絡(luò )直播中使用音樂(lè )版權費標準的協(xié)商工作。依據現行《著(zhù)作權法》第四十五條及《著(zhù)作權集體管理條例》第十三條的規定,音集協(xié)在同音樂(lè )權利人代表廣泛溝通調研的基礎上,綜合考慮我國直播行業(yè)的營(yíng)收情況、不同直播類(lèi)型對音樂(lè )錄音制品的依賴(lài)程度、使用者的承受能力等,提出了網(wǎng)絡(luò )直播中使用音樂(lè )錄音制品版權費標準草案。草案提出,泛娛樂(lè )直播(不含K歌)100元/直播間/年;泛娛樂(lè )直播(含K歌)300元/直播間/年;電商直播間1萬(wàn)元/直播間/年!霸趶V泛征求音樂(lè )錄音制作者意見(jiàn)過(guò)程中,他們普遍認為此標準草案單價(jià)較低、簡(jiǎn)單易行,使用者負擔很輕。但這需要直播平臺配合,即實(shí)現直播間全面付費,整個(gè)直播行業(yè)預估將給音樂(lè )權利人帶來(lái)22億元的版權收入!眹f(shuō)。
在研討會(huì )上,國家版權局原巡視員、著(zhù)作權法專(zhuān)家許超及最高人民法院知識產(chǎn)權司法保護研究中心研究員林子英都提出,網(wǎng)絡(luò )直播屬于《著(zhù)作權法》規定的廣播行為。如果直播中使用了錄音制品,平臺或主播應按照《著(zhù)作權法》第四十五條的規定向錄音制作者支付報酬。
湖北中禮和律師事務(wù)所創(chuàng )始合伙人周家奇提出,直播當中既涉及音樂(lè )作品的使用,又涉及音樂(lè )錄音制品的使用,這是兩類(lèi)不同的客體,網(wǎng)絡(luò )直播平臺或主播都應向音樂(lè )作品著(zhù)作權人及錄音制作者支付相應的使用報酬。中國音數協(xié)唱片工作委員會(huì )副主任劉鑫表示,《著(zhù)作權法》賦予錄音制作者廣播和表演權,拓寬了音樂(lè )錄音制作者獲取報酬的范圍和渠道。網(wǎng)絡(luò )直播行業(yè)在大量使用音樂(lè )情況下已經(jīng)獲取了巨大的商業(yè)利益,他們應該向音樂(lè )作者、錄音制作者分享利益。
中國音像著(zhù)作權集體管理協(xié)會(huì )副理事長(cháng)兼代理總干事周亞平表示,直播中使用錄音制品應付酬是《著(zhù)作權法》賦予錄音制作者的一個(gè)新的權利,覆蓋了一個(gè)非常巨大的市場(chǎng),這對著(zhù)作權集體管理組織來(lái)說(shuō)既是機遇也面臨著(zhù)很大的挑戰。我們的目標就是推動(dòng)在網(wǎng)絡(luò )直播行業(yè)建立起完善的音樂(lè )版權保護與使用機制,促進(jìn)《著(zhù)作權法》落地實(shí)施。
據了解,音集協(xié)和中國音數協(xié)與直播平臺代表已進(jìn)行了3次費率的協(xié)商,但平臺方對收費標準草案存在很大分歧,目前進(jìn)展依然遲滯。音集協(xié)在推動(dòng)協(xié)商的同時(shí),依據《著(zhù)作權法》第八條規定,開(kāi)始尋求通過(guò)訴訟立案和仲裁等途徑解決費率問(wèn)題,以求盡快使權利人實(shí)現合法權益。 |